行业界人士说，有争议的评论不是交通交通，缺乏大V同理心引起了公众的愤怒！ 4月11日，互联网博客分享了他与在线乘车司机打交道的经验，要求出色的社交媒体评论，这导致争议和相关主题成为领先的热门搜索。他提到，过去，他会根据驾驶员的要求口头讲话，但之后却忘记了，但是现在他已经更改了直接拒绝它，并说这是一种锻炼的方式来克服“愉快的个性”。这一说法激起了许多网民的厌恶，以为它太骄傲了。随后，许多网民模仿了他的陈述，并写了一句话，这些单词会“连续三次单击”以表达讽刺。他们质疑，如果汽车的在线称呼司机要求进行积极的审查，以便他能感觉到个性的压力，那么问Netiz会是什么样视频中的“连续点击和连续三次”？这种双重标准行为被定义为精神实践中的阶级，以克服令人愉悦的个性，引起令人不愉快的公众满意。目前，他的许多帐户的视频评论部分也获得了类似的文案写作。第三方数据平台表明，他在Biliw的帐户一夜之间失去了10,000多名粉丝。他删除了涉及的微博帐户，但尚未公开回应。作为一个流行的互联网，在整个网络中对1000万粉丝们进行了热情的互联网，Big VS本质上取决于无数网民来积累财富，但前者之间缺乏同情，甚至公开地促进了平均精神，这是危险的。作为一种灵活的工作形式，在城市群体的工作中经常考虑在线乘车司机，社会对他们有很多同情和关注。一个人对土著工人的态度通常反映出他或她的品质。 hE拒绝向在线乘车司机提供积极评论的行为，不仅看似无动于衷，而且具有清晰的效率感。