最近，卢先生是上海的16岁女儿，他上学回家时和他的朋友一起去了地铁。他秘密拍照并发布在社交网站上。标题说：“这是在学校，这个兄弟很好。”该视频收到了300多个赞和44条评论，其中大多数是难以忍受的评论。 Lu先生联系了博客作者，并要求删除视频，但另一方仅删除了进攻副本而没有删除视频。 Lu先生注意到博客作者发布了许多类似的视频，大多数女孩都在公共交通工具上进行，并且文字伴随着令人不安的内容，例如“场景是如此美丽”，“这个兄弟是美丽的？”沟通无效后，卢先生向他的kamsag -kaka和朋友提出了投诉，并申请了一本书。第二天，我女儿的视频被从货架上删除，但是其他照片的视频仍然存在，帐户继续工作。在一次采访中，据说涉及的博客作者不幸 - 他试图吸引流量。 “我被称为“逐步”，没有人看严肃的视频。如果您带一个兄弟，交通就更高。”他还说，许多人接近他删除包括未成年人在内的视频，但是如果他删除了视频，这将取决于他的心情。目前，该帐户设置为私人帐户。这种行为侵犯了未成年人的合法权利和利益。参与的博客作者不仅承认他做过无限的行为toit将吸引流量，而且还声称在公共场所中射击不被认为是偷偷摸摸的。个人在任何领域都享受照片权。未经授权的射击和分散可能会造成违规行为，尤其是如果受试者是次要的，法律保护更加困难。博主的行为是破坏法律尊严，良好的社会秩序和良好实践。